MW杯未来发展计划讨论帖
本帖最后由 MW杯组委会 于 2026-3-11 19:39 编辑RT，本帖将用来记录一些MW杯未来的发展计划，同时兼具讨论和征求意见的作用，欢迎大家在本帖中留下自己的想法！本帖的留言和建议极有可能成为组委会决定MW杯今后发展方向的重要参考依据！
一、关于资格赛
首先，前段时间我发了个关于本届热身赛的问卷调查。根据目前收集到的反馈，大家对今年热身赛的模式还是比较满意的，大家也比较支持暑假的资格赛采用和热身赛一样的模式。那么按照问卷调查的反馈，我们计划今年暑假资格赛采用和热身赛一样的免报名、题目二选一、比赛两周、评分一周的形式，同时我们计划热身赛和资格赛成绩不和正赛挂钩，且参加了热身赛的吧友也可以继续参加资格赛。
这里我可以说一说让资格赛和热身赛一样的理由，这主要是为了推进MW杯的转型和娱乐化，我们希望MW杯以后可以是一个比较轻松一些的、大家想来就来、想玩就玩赛事。目前寒假的热身赛已经具备了一定的这样的娱乐性质，那么同样在暑假增设一个和热身赛一样的让大家想来就来、想玩就玩的比赛也是可以的。
不过如果按照以上的计划，资格赛本身就要占去7-8月的暑假中的三周时间，且资格赛显然没法过早开赛，可能最早也要到7月的第二周，因此这就导致了资格赛之后的正赛可能要缩短整体时长。
那么以上是关于资格赛的一些计划和想法。
二、关于评委以外吧友（包括大众评分员）把参赛关卡有关的讨论发到哪里
这是一个很值得讨论的问题，显然除了评委以外，包括大众评分员在内的其他吧友都可以讨论参赛关卡或者对参赛关卡发表评论。不过这就产生了一个问题，对参赛关卡的讨论和评论要发到哪里？以前我们对参赛关卡的讨论比较容易集中在主群，但在主群讨论有时候消息会被刷掉不容易被看到，因此我们计划以后开设一个地方(可以是评分楼或者专门开设一帖）用于讨论参赛关卡和发表参赛关卡评论，这样也比较方便关卡作者接收评论反馈。
其实在之前的问卷调查中也问了这个问题，当然现在发现问卷调查我做的时候不严谨，评分楼这一选项没有区分是评委评分楼还是大众评分楼。那么现在重新征求意见，大家可以通过回复、点评、评分的方式来投票。
你希望评委以外的其他吧友(包括大众评分员在内）把关于参赛关卡的评论和讨论发在哪里?
1.评委评分楼
2.大众评分楼
3.专门开设一帖
4.其他想法（欢迎留言补充）
三、关于正赛的一些计划
正赛这边的想法比较多比较杂，而且其中牵扯到一些问题，因此我逐项说明。
首先要说的是，我作为今年的主办人，我的态度是正赛的赛制目前不宜大改，因此我关于正赛的计划有至少两点（后面可能会再补充）：
1.正赛仅设一阶段即正赛只设决赛
为什么正赛要仅设一阶段呢？这其中牵扯到几个原因：
①提高参与度
以往的MW杯基本都存在一个参与度较低的问题，也就是有相当一部分选手会直接在初赛被淘汰。因此我认为结合近几年MW杯的情况来看，完全可以取消初赛，正赛仅设一阶段也就是进入正赛直接决赛。这样参加正赛的大家都不用担心被淘汰了。
②减负
众所周知，以往MW杯有时比赛轮次会特别多，选手需要制作相当多关卡，这对选手和评委们都是一个不小的考验。而正赛仅设一阶段，选手就不需要制作那么多关卡了，可以更容易把精力集中在这一阶段需要制作的关卡上。同样的，正赛仅设一阶段的话，评委要评的关卡也相对没有那么多了，更何况MW杯现在本就面临着评委人手不足的问题（
③资格赛拉长使得正赛时间需适当缩短
前面已经说了今年暑假计划把资格赛整体赛程拉长到三周（比赛+评分），这就使得后面的正赛时间必须要适当缩短。从这个角度上来考虑，正确可能也确实只设一阶段比较好。
2.正赛免报名（待定）
关于正赛是否免报名这一问题其实在热身赛问卷调查里也问了，由于存在明确的反对票，因此此项目前还是需要进一步讨论或者征求吧友意见的。
正赛免报名的原因我认为其实就是让比赛更轻松、更娱乐化，也就是之前所说的让大家“想来就来、想玩就玩”。那么这里我不再过多说明正赛免报名的原因，主要来说一说正赛免报名可能存在的几个问题：
问题①：免报名是否会影响正赛的竞技性
众所周知，MW杯正赛在历史上从来没有免报名过，基本都是热身赛或者资格赛这样的报名赛才开放免报名。而正赛往往是要明确参赛选手人数进行的，我个人认为这主要是出于正赛的竞技性考虑。虽然有一些吧友参加MW杯可能是来玩的，但应该也有一些吧友确实是希望冲击MW杯冠军的。因此从这个角度考虑，正赛免报名可能不一定合适。而且按目前的计划，已经有了热身赛和资格赛两个比赛供选手们娱乐，正赛可能还是需要保留MW杯传统的一些竞技性。
问题②：评委人手不足
其实从我个人角度，我认为制约正赛免报名最关键的因素反而是评委人手不足。众所周知，评委评分是MW杯的一个重要环节，MW杯历史上也诞生了很多大家喜闻乐见的评分报告，从之前的问卷调查来看，大家目前也都不太希望完全用大众评分取代评委，所以这一点我们也尊重大家的意见保留评委评分。然而相信大家也知道，目前MW杯存在着严重的评委人手不足问题，因此一旦正赛免报名参赛选手超出了评委人手上限，就可能造成一些问题...
关于这一点，我前段时间想到了一个不一定好的办法，那就是正赛可以开放免报名，但是设置参赛选手上限，例如上限为8人或10人（当然这个上限实际上会根据正赛时能参与评分的预计评委数量来设置），选手免报名参赛满8人或10人后就不再接受新的选手传关参赛。但这也有一个很致命的问题，那就是可能会出现有一些选手做好了关但是却因为参赛名额满了无法参赛的情况，这也是非常影响体验的。因此我认为正赛设置免报名上限可能也不一定是好的办法。
所以综上所述，也许正赛不免报名、照旧需要通过参加热身赛或资格赛来进入正赛，可能是比较好的办法。这样一来可以继续维持正赛的竞技性，二来也可以明确参赛人数方便组委会安排评委。
另外补充一点，前面说了参加热身赛和资格赛的成绩将不会影响正赛指的是热身赛和资格赛的成绩将不再像往年那样影响正赛时抽签分档什么的，只要参加了热身赛或资格赛之一均可自动获得参加正赛资格。当然，按照今年的新计划，热身赛和资格赛都参加的也一样。而不想继续参加正赛的也可以退赛，这点和以前也是一样的。
那么以上是我目前想到的关于正赛免报名的一些问题和顾虑，欢迎大家发表看法
1.支持热身赛与资格赛完全不与正赛挂钩
2.支持资格赛与热身赛可以同时参加
3.对资格赛3周比赛时长的提议保留意见
4.大众关卡讨论只要不混杂在评委评分楼里就行 开新帖还是在大众评分楼下讨论无所谓
5.支持正赛只设决赛
6.反对正赛免报名 MW杯子暑期已有资格赛，可供玩家娱乐 而且热身赛资格赛随便投个空白关卡都能自动获得正赛名额，没必要再来个正赛免报名
另，在正赛开始前确定好参与人数上限也有利于安排比赛人手 如果正赛不免报名，这个上限可以由娱乐赛参赛人数得出 -关于资格赛
在现有大背景鼓励MW杯轻量化、娱乐化的趋势下，本人是认可与热身赛同采取题目二选一、赛程免报名的，同时对与赛人员是否参加热身赛不作限制。
所以，是否“资格”这个名头可以摘除？改为正赛第一轮之类的名称？
此外这轮的时间其实不宜过长，收集报名意愿可以早些进行，正式开题+提交+评分的流程能精简到2周以内较好。
-大众评委
作为正式评分员，我建议将非自己评分的参赛者的大众评分权限开放；
作为可能的大众评分员，我支持有意愿发表评分报告的大众评委将文本直接发至同一评分楼，但要特别注明【非正式评委】，且不得透露打分细节；
可能反对的吧友会觉得这样操作会显得很凌乱，但评分报告无高下之分，我觉得集中在一个楼里百花齐放会很好看。
-关于正赛
只设一轮决赛的想法极其大胆，然而很符合当前实际，下面主要提提我的个人想法：
免报名，这个原则上可以接受，但实际操作起来会比较别扭，因为正赛毕竟跟热身赛性质还是有本质不同，有的选手的确是有夺冠的雄心，他们可能不太能接受未知的竞争对手；
最好限制正式参赛人数，我的个人想法是9人。其实不乐观来说，这9个人能否报满还需打个问号；
我还有想法是预先报名且报到和正赛开始后报名的选手们分为两个赛道，免报名组也可以得到正规的正式评委/大众评委评分，但不会纳入正式排名计算，也就是另类一点的【乱入组】【卖萌组】【气氛组】，甚至组委会内部成员也可以带着关卡参加这个，我认为是能客观提高比赛热度的。
-关于录制通关视频
这是我的补充建议。现在收集通关视频的路径有些杂乱，有直接发给评委代转的，有发给NL等组委会成员的，可能还有各种途径都联系不上的，我支持开一个专楼让选手传关后配套上传视频地址。
1.资格赛时长其实可以不用设那么长，毕竟是个重在参与的活动，如果想参与的话可以考虑结束后乱入嘛
2.本次预赛的题目二选一机制我个人的体验是不如之前的选题机制的。我还是喜欢：可以复数选关做关上传，取评委最高分的作为成绩。这个是比较能够让大家更有兴趣做多关的——不过相对应的可能评委压力会大一些，考虑平衡一下吧。
3.我支持正赛流程精简甚至免报名，而资格赛仅作为热身或参与为主。（虽然我作为前两年冠军说这话貌似不太合适但我还是想说）我能感受到大家大部分人还是比较偏向娱乐性而非竞技性，因此在我看来胜负的意义远不如做一些真正优秀的作品。
4.或许我们还可以考虑小组合作竞赛的模式，如隔壁pkmf那样，不同选手互相测试能磨出更好的关卡也能减少很多作者自己发现不出的问题。
页:
[1]