AS的MW杯伪评分楼

Andrews123

先开贴，以后慢慢更。
（仅为个人想法，评价自己的关）

补充内容 (2021-7-5 19:28):
改正：不评价自己的关

Andrews123

参赛关卡:MW东方村
参赛选手:色粉堵塞
评分员:Andrews123
一、欣赏性
1.得体度:7/10
2.美观度:3/5
二、创新性
1.独特度:8/10
2.思辨度:4/5
三、设计性
1.完成度:7/10
2.合理度:7/10
3.有效度:5/10
四、游戏性
1.参与度:15/20
2.耐玩度:7/10
3.成就度:9/10
总分:72.0/105

补充内容 (2021-7-6 13:27):
纠正：72/100

Andrews123

啊这，首先这个作品各种不同的地面，违和感很重。
接下来就是设计了：

这里由于MW的特殊设定，可以不吃甜菜直接钻空子。

这里要碰上面的食人花无敌，然后去下面过这里。
很多人可能就会觉得这无解了。
然后……

啊啊啊，我恨LLX！
而且这竟然是死路！！！

什么？直接就可以钻水管？
那还走什么LLX死路啊啊啊！！！

这里应该是钻水管无敌，然后一个边缘站等桥。

这里坐桥不难，但你摆个单格极限跳是几个意思啊（

这里应该是悬浮桥二次利用，但踩炮弹也可以过去。
当然这可能是作者故意设置的（

这里摆悬浮桥我还以为是要二次利用，后来我才明白是要大跳过，和这个桥没啥关系（
接下来就是些常规的挑战了，不过，由于CP离终点太远导致如果在最后挂了就要砸键盘了（
而且CP离开头太近了，甚至都可以说这关没有CP（（（

虽然这是伪评分，但我相信色粉的分也不会高了，所以在此劝告各位选手一定要把自己当成玩家以正常模式测关啊！！！

Andrews123

参赛关卡：只有一个关卡
参赛选手：只有一个smf
评委：只有一个AS
前言：
据有幸玩到关卡的AS介绍，他们在MW遨游时遥望关卡，映入眼帘的是几个20*15的小房间，上面砖块探照灯相互交错，外面裹着一层薄薄的山谷"纱衣"。关卡，这位人类的母亲，这个生命的摇篮，是那样的美丽壮观，和蔼可亲。（不

Andrews123

然而，就在AS玩关的时候，忽然一份评分报告映入眼帘：
“什么？smf分那么低？
上线吧，我要好好评这个关卡！！！
1.欣赏性
得体度：8/10（相反的不好看）
美观度：4/5（还行）
2.创新性
独特度：8/10（很像SLS，但除了打开开关和门已开，都是SLS没出现过的）
思辨度：3/5（讲真这选项我不太会评）
3.设计性
完成度：7/10（有些设计不太好）
合理度：7/10（难度分配不好）
有效度：6/10（这里算是重灾区）
4.游戏性
参与度：17/20（比较出色）
耐玩度：6/10（这关就算是我开上帝模式死了也令我抓狂）
成就度：9/10（因为耐玩度不好，所以反而有成就感？）
总分：75/100
什么？还是没突破70？
不过倒比那些评委评的分高。
等一下，发生了什么？”
只有一个关卡，如果它被破坏了，人类别无去处。如果关卡上的各种资源都枯竭了，我们很难从别的地方得到补充。我们要精心地保护关卡，保护guaniqi的生态环境。让地球更好地造福于我们的子孙后代吧!
“怎么又是这段烦人的字幕啊！
啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊让我活下去啊草”


补充内容 (2021-7-8 13:20):
保护关卡的生态环境

补充内容 (2021-7-8 19:07):
什么？还是没突破80？

Andrews123

由于我作死加入评委组，所以现在我先写几篇评分报告练手吧！
参赛关卡：C1-Information Overload.smwl
参赛选手：无视我233
评分员：安德鲁233
说一下本关的流程。本关首先是要进入白色水管，吃到蘑菇，然后向左走，得到绿果，最后再钻进白色水管通关。整个关卡虽然信息砖很多，但是有用的也就是“凡是白色的水管，都有猫腻”这句话。
这让我想起了一个迷你世界的解密图，流程很简单，找警察说地址就行了，但是却给了很多提示，其实就一句“你知道箱下箱吗”有用。如果不懂得游戏主线的话，就被一大堆信息干扰了。
我很喜欢这种玩法。
——————以下为评分——————
一、欣赏性
1.得体度：9/10
2.美观度：5/5
其实这关的得体度我有点不太赞同。因为你在大森林里出现了冰块，还出现了浮空实心等一堆影响美观的东西。
美观度上作者说不让扣分，我就不扣分了，但下次再出现同样的问题一定扣分（
二、创新性
1.独特度：10/10
2.思辨度：5/5
其实这一点我很赞同。首先MW里并没有像这样“骗玩家”的图，其次其实这些设计也值得让人思考。
三、设计性
1.完成度：8/10
2.合理度：8/10
3.有效度：8/10
这点其实有点糟。首先感觉还没开始就结束了，然后感觉那些信息砖把玩家骗了有点不合理和不有效。
四、游戏性
1.参与度：20/20
2.耐玩度：9/10
3.成就度：9/10
首先探索的关卡参与度很有优势，耐玩度和成就度上，玩家可能会愿意把所有要素都发现。
五、加分&扣分
1.加分：4/5
2.扣分：-0
关卡整体通关流程偏短，但探索流程偏长，这让我犯了难，所以我就取了一个平均数。
总分：95/100
这么看来好像分数也挺不错的嘛~



补充内容 (2021-8-24 14:55):
95/105

Andrews123

参赛关卡：小房间游戏2
关卡作者：smf
评分人：AS
一、欣赏性
1.得体度 7/10
2.美观度 3/5
二、创新性
1.独特度 7/10
2.思辨度 3/5
三、设计性
1.完成度 6/10
2.合理度 6/10
3.有效度 8/10
四、游戏性
1.参与度 15/20
2.耐玩度 5/10
3.成就度 8/10
五、加分与扣分
作者没有在标题里表明哪个主题，所以默认选择A：小小世界。
这关虽然展示了三种意境但相对较少，无法表现出“小小世界”的多样性。
附加分：4/8
总分：
实际上我觉得SMF做这关的时候不在状态，如果他真的进复赛一定会做出比这好的关卡。

因为时间不够了，没能做出进一步说明，回来补上。