【评分楼】2024年第十三届MW杯热身赛评分楼

MW杯评委组

请评委们把评分发到这里

安德鲁斯123

大漠孤烟直，长河落日弯。AS在种草，不喜不要喷。

ƒresh★LAKE

前排啥都不卖

1168438795

前排出售第八届MW杯预赛题

Fahlee

痛饮传关酒

ƒresh★LAKE

让我新人评委抢第一个评分报告！（


关卡：MWE 2-6（不包含BOSS战）.smwl
选手：看似学lz从大作品选一关传杯子实则并不是的zqh
评委：刚来评委组报道的lake

让我们先打开这关......


啥我已经到W2最后一关了？然而我咋对这作品没印象了......


这些个彩色砖的机制为啥我都有印象......难道说，我还真玩过？


会的。（即答）
不过这是增加答题重试成本用的


诶等等还要答题？但是我真没印象了啊......
难道说我还真的要玩一遍那个作品？


怎么搜不到啊......该不会是什么失传作品（
哎算了就玩到这吧



然而经过仔细观察，你会发现这几道题其实是推理题

所以这根本不是什么真的作品嘛（

然而传到杯子的版本有道题选项写错了，所以你还是没法推出大致答案（
所以悲剧了

不过在经过纠正之后还是可以真推出来个大概的
（以下省略推理过程）


我胜利了
所以推了这么长时间题，我想体验一下BOSS（
zqh：W2的BOSS是一个478血的库巴，你要玩吗
......


零、图章



（还是要提醒一下各位选手传关前一定要检查关卡）

一、欣赏性
1.得体度 9/10
2.美观度 3.5/5
（zqh特有的关卡风格）
二、创新性
1.独特度 8.5/10（这种需要推理答题才能过关的关卡zqh又不是没做过（）
2.思辨度 4/5（然而假装作为大作品中的一关确实有一点新意）
三、设计性
1.完成度 8/10（比较简短）
2.合理度 7.5/10（这错题河里吗？这不河里）
3.有效度 9/10（一开始我以为作者做了若干个答题房间，没想到是利用了流体系统和冰块，还是比较高效的）
四、游戏性
1.参与度 17/20（推理过程比较沉浸（）
2.耐玩度 8.5/10（耐推度）
3.成就度 8.5/10（我的BOSS呢？？？）
五、加分
附加分 1.5/5（本关能动的敌人只有一个火球龟和三个毒蘑菇，再加上关卡主题感观，嗯确实比较荒凉）
六、总分：85/105

ƒresh★LAKE

第二个评分报告也是我的（



关卡：
选手：秘密合战3主办
评委：我觉得我的人设贴很荒凉





开幕二选一
男左女右我选右边



还是看看远方的城堡吧家人们



当你凝视深渊的时候，深渊也在凝视你



城市被水淹力（悲）



没了。看看另一条路？



xiao sha mo



可以评分了


零、图章

一、欣赏性
1.得体度 7/10
2.美观度 3/5
二、创新性
1.独特度 7/10
2.思辨度 3/5
三、设计性
1.完成度 7.5/10
2.合理度 7/10
3.有效度 8/10
四、游戏性
1.参与度 15/20
2.耐玩度 7.5/10
3.成就度 7.5/10
五、加分
附加分 1.5/5
六、总分：74/105

Fahlee

希望AS可以学会不用信息砖做关

马里奥奥里马

比赛：热身赛
参赛关卡：5-Wasteland.smwl
参赛选手：@数字1528君
评分员：马里奥奥里马
这关确实是一个称得上“荒凉”的关卡。全程没有敌人，除了地面以外的各个物件办法也很稀疏，所以游玩这关时绝大多数时间都是在空旷的场景中奔跑，显出一种孤寂感。
这关本质上是一个观察向的解谜关，玩家需要注意到若干空旷场景布局之间的一些潜藏的联系，方能找到破局的关键道具。下面列出本关所有场景间的关键联系。
第一个室外场景后半段的隐藏砖提示了前半段的隐藏补给（绿果）。


第二个室外场景前半段的实心黑砖提示了后半段的隐藏补给（火花）。


第一个室外场景的水管提示了第二个室外场景的隐藏水管。


隐藏水管中的灯提示了第一个室内场景的隐藏补给（甜菜）。


第一个室内场景的水管提示了第二个室内场景的虚空水管（联通到一个额外场景，非通关必须）。同时第一个室内场景的灯提示了第二个室内场景的隐藏砖，隐藏砖上可顶到黑开关。



第二个室内场景的白开关提示了第一个室内场景地里的白开关。


第三个室外场景的阴阳砖（需开启黑白开关）提示了第一个室外场景悬崖下的隐藏水管。这个提示个人感觉是比较有意思的。


然而，这些联系却并不是那么容易被玩家发现。虽然不难发现这些联系基本都是与“不同场景中相同的地形”有关，但这关所有场景中地形的辨识度都不算高，玩家也不知道不同地方充当联系的物件究竟是地面、还是水管、还是背景中的灯，况且即使注意到某些联系，也很有可能会被“地面不可能能进”“悬崖落下去肯定会死”之类的直觉排除掉。种种因素加起来，使得玩家很容易漏掉至少一个关键要素，从而也很大概率导致卡关。总而言之，这关的解谜逻辑有些“电波”，玩家很容易跟不上作者的想法。
另外，这关的多个场景之间使用了加“空气墙”的方式进行分隔，但这实在不是一个太好的方式。玩家在触碰到空气墙时会有一种强行被阻拦的沮丧感，而且本关中某些空气墙甚至可以被越过从而产生空子。更好的方式应该是使用视野控制（View Control）元件。

一、欣赏性
得体度：10/10（没什么问题，荒凉的氛围很好）
美观度：4.5/5（虽然空旷，但并不空，没有什么突兀的感觉，还是不错的，不过个人感觉部分场景还可以加少量细节）
二、创新性
独特度：9/10（视觉谜题此前出现得还是比较少的，不过本关的呈现不算太惊艳）
思辨度：4/5（不错的想法，但呈现方式还值得优化）
三、设计性
完成度：8.5/10（解谜逻辑感觉有一些“跳跃”，编排不是很有启发性）
合理度：8/10（引导性不够强，也存在多处翻跃空气墙的设计漏洞）
有效度：9/10（不考虑空子且假设所有隐藏物已知的话，整体流程还是比较精密的，基本没有多余的东西，利用阴阳砖来提示地形也是一个不错的设计想法）
四、游戏性
参与度：17/20（虽然氛围比较不错，但玩家能互动的东西有点少）
耐玩度：8/10（解谜容易卡关，然后就要一遍一遍在空旷的场景来回跑，久而久之容易乏味）
成就度：8/10（谜题缺少了一些引导，玩家容易困惑沮丧）
五、加分
附加分：4.5/5（较好地直接呈现了荒凉景象）
总分：90.5/105


补充内容 (2024-2-20 20:03):
请无视错字和最后两张多余的图（

1168438795

参赛关卡：2-6（不包括W2的BOSS）.smwl
参赛选手：zqh——123
评分员：1168438795
由于时间实在是不够了所以简评。乍一看是大作品里拿出来的一关实际上这个作品完全是莫须有的（不排除zqh未来真的把这个作品做完）。作者先给了一个基础跳刺，然后引入了一个新设定（但是以一种非常奇妙深刻的方式——因为他说这些设定已经在前面的关卡引入了但是实际上根本就没有“前面的关卡”这回事。）最后，作者给出了一个“考察记忆力”的谜题——要求回忆前面关卡的设定，但是，因为没有“前面的关卡”所以本质上是推理题。这个我一开始玩的时候没搞懂但是lake的评分报告告诉了我这件事情。这关的亮点主要在于“假装前面有一些关卡已经被玩过了”营造出的节目效果与看起来莫名其妙本质上还挺合理的设计。因此我给出如下评分：
一、欣赏性
得体度：9.5/10
美观度：4.3/5
二、创新性
独特度：9.7/10
思辨度：4.1/5
三、设计性
完成度：7.5/10
合理度：7.4/10
有效度：8.4/10
四、游戏性
参与度：15.5/20
耐玩度：7/10
成就度：7.3/10
五、加分与扣分
加分：2.3/5
扣分：0
总分：83/105

1168438795

参赛关卡：5-Wasteland.smwl


参赛选手：数字1528君
评分员：1168438795
我首先来说一下这关流程。这关是一个非常荒凉的关卡，几乎没有敌人（（（（

首先我们经过探索可以发现开头有一个蘑菇（注意这个探索，非常刁钻，很难找到（（（（（（），然后我们进入城堡场景可以发现场景里有个隐藏甜菜（依然非常刁钻），然后我们可以在第一场景找到黑开关之后进入被封住的水管，通到外面。外面还有一个花（比前面的好找一点），这就是这关的三个补给。而如果直接往右走，可以进入到一个水管，通过背景发现是一个相似房间。然后有一个被桥和砖块封住的白砖。这提示了我们前面那个一样的场景同一个地方有白砖，可以用甜菜砸开（这个也很难想），而在这个场景还有个隐藏金币可以找到黑砖。（这个很重要。）解开黑、白两砖以后，我们就可以在一个最终场景看到一个地形。
，它预示了开头有一个地方并不是悬崖（这个非常非常非常难想）。然后进去之后需要一个花。我们通过拿到花回来之后，就会发现我们从拿花的场景回来了。如果这个时候黑开关被顶过偶数次，那么从水管进入城堡场景就会被卡到屏幕顶然后通关。

这一关的亮点在于：1.氛围的怪核感、诡异感，完美体现了“荒凉”的主题。2.谜题设计的精巧与天马行空。
这一关的缺点则在于：谜题过于电波，容易让人get不到。
一、欣赏性
得体度：9.8/10
美观度：4.3/5
二、创新性
独特度：9.4/10
思辨度：4.7/5
三、设计性
完成度：9.1/10
合理度：8.8/10
有效度：9.5/10
四、游戏性
参与度：18.5/20
耐玩度：8.8/10
成就度：9.5/10
五、加分与扣分
加分：4.9/5
扣分：0
总分：97.3/105

1168438795

参赛关卡：1-The desolation in the eyes of different people.smwl
参赛选手：Andrews123
评分员：1168438795
这关整体上的流程为双线结构，作者以“荒凉”为主题勾勒了“大众认为的荒凉”和“我认为的荒凉”。两条线路都是一个挑战关卡。“大众认为的荒凉”是一个沙漠关卡，“我认为的荒凉”是一个空无一人的城市。实际上我认为这两种荒凉并不冲突。这关的优点在于双线设计和对于“荒凉”的思辨，但是缺点也很明显：关卡比较平淡、对荒凉的体现不够并且思辨在逻辑上有一定问题，以及语言功底较为稚嫩。
一、欣赏性
得体度：9.3/10
美观度：4/5
二、创新性
独特度：8/10
思辨度：3.8/5
三、设计性
完成度：8.4/10
合理度：8.6/10
有效度：8.4/10
四、游戏性
参与度：17/20
耐玩度：8.8/10
成就度：8.7/10
五、加分与扣分
加分：3/5
扣分：0
总分：88/105

MW杯评委组

比赛：2024年第十三届MW杯热身赛
参赛关卡：1-The desolation in the eyes of different people.smwl
参赛选手：@安德鲁斯123

评委1@ƒresh★LAKE 评分：（7楼）
一、欣赏性
1.得体度：7/10
2.美观度：3/5
二、创新性
1.独特度：7/10
2.思辨度：3/5
三、设计性
1.完成度：7.5/10
2.合理度：7/10
3.有效度：8/10
四、游戏性
1.参与度：15/20
2.耐玩度：7.5/10
3.成就度：7.5/10
五、加分与扣分
附加分：1.5/5
扣分：0
六、总分：74/105

评委2@1168438795 评分：（12楼）
一、欣赏性
得体度：9.3/10
美观度：4/5
二、创新性
独特度：8/10
思辨度：3.8/5
三、设计性
完成度：8.4/10
合理度：8.6/10
有效度：8.4/10
四、游戏性
参与度：17/20
耐玩度：8.8/10
成就度：8.7/10
五、加分与扣分
加分：3/5
扣分：0
总分：88/105

安德鲁斯123 选手本次热身赛参赛关卡最终得分：（74+88）/2=81

MW杯评委组

比赛：2024年第十三届MW杯热身赛
参赛关卡：2-6（不包括W2的BOSS）.smwl
参赛选手：@zqh——123

评委1@ƒresh★LAKE 评分：（6楼）
一、欣赏性
1.得体度：9/10
2.美观度：3.5/5
二、创新性
1.独特度：8.5/10
2.思辨度：4/5
三、设计性
1.完成度：8/10
2.合理度：7.5/10
3.有效度：9/10
四、游戏性
1.参与度：17/20
2.耐玩度：8.5/10
3.成就度：8.5/10
五、加分与扣分
附加分：1.5/5
扣分：0
六、总分：85/105

评委2@1168438795 评分：（10楼）
一、欣赏性
得体度：9.5/10
美观度：4.3/5
二、创新性
独特度：9.7/10
思辨度：4.1/5
三、设计性
完成度：7.5/10
合理度：7.4/10
有效度：8.4/10
四、游戏性
参与度：15.5/20
耐玩度：7/10
成就度：7.3/10
五、加分与扣分
加分：2.3/5
扣分：0
总分：83/105

zqh——123 选手本次热身赛参赛关卡最终得分：（85+83）/2=84

MW杯评委组

比赛：2024年第十三届MW杯热身赛
参赛关卡：5-Wasteland.smwl
参赛选手：@数字1528君  

评委1@马里奥奥里马 评分：（9楼）
一、欣赏性
得体度：10/10
美观度：4.5/5
二、创新性
独特度：9/10
思辨度：4/5
三、设计性
完成度：8.5/10
合理度：8/10
有效度：9/10
四、游戏性
参与度：17/20
耐玩度：8/10
成就度：8/10
五、加分
附加分：4.5/5
总分：90.5/105

评委2@1168438795 评分：（11楼）
一、欣赏性
得体度：9.8/10
美观度：4.3/5
二、创新性
独特度：9.4/10
思辨度：4.7/5
三、设计性
完成度：9.1/10
合理度：8.8/10
有效度：9.5/10
四、游戏性
参与度：18.5/20
耐玩度：8.8/10
成就度：9.5/10
五、加分与扣分
加分：4.9/5
扣分：0
总分：97.3/105

数字1528君 选手本次热身赛参赛关卡最终得分：（90.5+97.3）/2=93.9