【资格赛评分楼】2025年第十四届MW杯资格赛评分楼

MW杯评委组

请评委们把评分发到这里

ƒresh★LAKE

前排出售湖水特饮

有名氏

前排出售TNT炸弹

蓝太阳

比赛：初赛第三轮
参赛选手：TNT与爬行者
参赛关卡：10-Resonance of Lifeshift
评分员：蓝太阳

javascript:;
先附上通关图，然后分条来看一下这关~

一、        欣赏性
1.得体度 9.7/10
可以看出作者花了一定的功夫来营造意境。白云乌云、层叠地面等，效果确实不错。

2.美观度 3.8/5
部分区域还是略显空旷，一些地方又有点乱（乌云探照灯）。探照灯灯芯不加实心也不大好看。小细节存在问题：例如食人花有个缩在地面里，另外关卡也存在部分手抖，会小扣一点分。

二、创新性
1.独特度 8.4/10
利用block作为屏障挡住马里奥的设计虽提供了独特性，但毕竟已有大量先例，本关具体应用中“上下对照”的玩法也较为基本。

2.思辨度 4/5
不过本关在一些地方也有小亮点。比如这里位于视野控制边缘，无法判断马里奥位置，于是需要玩家一点点“蹭”过去，在屏幕滚动的时候起跳，算是对于block屏障设计的进一步挖掘。（当然这边由于离水管出口近，也可以无敌混过去就是了。）
javascript:;

此处景物的放置方式也提供了一种思路，比较有参考意义。
javascript:;

三、设计性
1.完成度 8.8/10
中规中矩，关卡主要设计也存在一些变体，较为丰富，也有发展思路。

2.合理度 7.7/10
关卡开头信息砖指出了环境中存在针对敌人位置的提示，起到了指向的意义。不过在游玩中有两处还是会让玩家产生疑惑或误判：
第一处是下图的对照设计。按正常逻辑，红蘑菇对应的应该是安全的东西，玩家第一次来扑上去结果死了。第二次来可能认为是位置有对应关系的毒蘑菇，试图小心操作，结果又死了（），最后才发现是一排扎地，汗……
javascript:;

第二处在“思辨度”一栏的第一张图里——藏在block里的扎地。我觉得一般都想不到头顶上的是提示，毕竟之前有很多这样的层叠地面只是单纯的装饰。

3.有效度 9/10
尚可。Cp后非常规场景的空间利用度较好。

四、游戏性
1.参与度 18.8/20
2.耐玩度 8/10
3.成就度 8.2/10
这三项就一起评价了。本关的玩法虽然在创新上少有突破，但也算得上是丰富了流程体验，算得上有趣。且难度不大，不会出现难以推进的沮丧感。
不过本关存在一定随机性，例如高空红花和结尾探照灯。前者还算可控，但关尾的高速探照灯群就非常看脸了。
表示可以理解作者想要在关尾放个“最终考验”的心情，但技巧性的难点还是比这样随机性的东西要好得多。好在cp后流程较短，不会太影响再挑战欲。
javascript:;

五、加分
附加分 1.5/5
关于狭义理解上的“水”，本关只有cp后出现了水，并且流程很短，只有两小段在水中躲鱼、顶开关的设计。
至于广义上的理解，就见仁见智了……实际上这关也并未给我“水”的感觉，可能只是设计挖掘不够深入？流程不够饱满？但都太不直观了，因此只能这样决定了。

六、总分：87.9/105

复制一遍方便结分。
一、欣赏性
1.得体度 9.7/10
2.美观度 3.8/5
二、创新性
1.独特度 8.4/10
2.思辨度 4/5
三、设计性
1.完成度 8.8/10
2.合理度 7.8/10
3.有效度 9/10
四、游戏性
1.参与度 18.8/20
2.耐玩度 8/10
3.成就度 8.2/10
五、加分
附加分 1.5/5
六、总分：87.9/105

最后，由于这是本人第一次用新评分标准，可能存在理解不到位的地方，有建议或者异议的话欢迎提出~！

玛丽的死对头

比赛：初赛第三轮
参赛选手：TNT与爬行者
参赛关卡：10-Resonance of Lifeshift
评分员：盲老大叔答题


本关较短，且在中途点放了一个CP，同时在关卡难度已经很良善的情况下，作者慷慨地给出了整整三个红蘑菇（无状态强制！！），所以本关成为了一个至少在通关层面上极其轻松的关卡！点赞！好评！这样的减负关卡请务必多来一点！！

紧接着，本关我认为最大的特色是别出心裁的摆砖：无论是黄绿草地的撞色还是层次感十足的“类蛋糕山”排布，辅以不太寻常的云和神出鬼没的灯，让这关的视觉效果显得很Mysterious，这样的氛围营造也是有可圈可点之处的~

不过放到具体的设计上，这关的核心玩法“雾里看花”显得比较薄弱和牵强。
很依赖猜想，也没人告诉咱红蘑菇也提示了危险呀。而且最大的问题是，这个红蘑菇的活动范围和底下的危险地带还是有偏的，显得更迷了，希望作者多多注意。

还有一些手抖233

以下是评分报告：
一、欣赏性
得体度：9.9/10
美观度：4.8/5
这种氛围感让我十分沉浸。
二、创新性
独特度：8/10
思辨度：3.8/5
展现了一些作者的想法，不过并没有特别复杂；思辨这一栏主要得分点还是在摆砖上。
三、设计性
完成度：8.5/10
合理度：8.9/10
有效度：7.5/10
开场显得很唬人，真上手玩的时候显得很多地方亟待打磨。核心设计太浅尝辄止了。设定上倒是挺自洽的。
四、游戏性
参与度：17/20
耐玩度：7.6/10
成就度：7/10
参与度尚可，但是好短啊好短啊好短啊。三个红蘑菇确实豪爽，相应的也让本关唯一的一个难点可以无所顾忌地混过去了，于是成就感也就降下去了(
五、加分与扣分
加分：2.1/5
可惜没有更多豪杰对“水”这一主题作诠释了，至少本关的水不是主角。
总分：85.1/105

TNT与爬行者

玛丽的死对头 发表于 2025-7-13 00:35
比赛：初赛第三轮
参赛选手：TNT与爬行者
参赛关卡：10-Resonance of Lifeshift

谢谢评委！

TNT与爬行者

蓝太阳 发表于 2025-7-12 23:59
比赛：初赛第三轮
参赛选手：TNT与爬行者
参赛关卡：10-Resonance of Lifeshift

感谢评委！