关于PKMF比赛的个人想法

冻结的双重射手

本来是想加组委会群聊聊的，不过一条条发不如整理成一整篇文就是。
首先对所有促进本届比赛的顺利完成的组委会成员表达感谢，你们为比赛付出的努力值得被肯定。
然后根据我在比赛中遇到了一些情况汇总一下，提出一部分关于比赛的建议，希望组委会可以看到并斟酌其合理性。

一、比赛的性质
这部分的观点将为下面的每一个条目作铺垫，请注意
PKMF从诞生以来已经经历了5届，这五届里其实经历了一些无声的转变，至少参赛选手的竞争意识越发的强了，能从每年比赛关卡质量的跃进看出来，每位选手都在为争得冠军而努力，这点我觉得是值得肯定的。而目前的问题则出现在了比赛机制上，他仍然保持着前期偏向娱乐赛的机制，如允许组队参赛，大众评分系统，不够具备区分度的评委评分等等。这种不对称的现象导致了最后一部分人对于比赛的不满。TNT觉得自己名不副实，我们组和zqh也因为没有把关卡全面的展现出来而难过。所以今后的PKMF我希望比赛能够正式化，可以参照隔壁MW杯的做法进行取舍。去给予选手一个更加公正的评分环境。

二、大众评分
基于上述的情况来说众评，首先和fyy有类似观点的是提高众评的成本，如果要提升其正规化水准，就要对众评作出一定程度的要求，可以附上理由等方式。然后众评的分数占比可以适当缩小，降低其造成的一部分可能引起争议的浮动。这里想对参与众评的一些人说一句：大众评选仍然是评分的一部分，评分要讲究公正性，而不是仅仅去遵从自己的喜好，按照“我喜欢”与否来评判关卡。因为你们的票真实的影响到最终的评分结果，希望你们谨慎投票。也希望你们能花一点时间认真的审视每一个关卡的元素，勿要因为一些关卡的外在的过于“非主流”而忽视其设计上的精彩，也不要因为设计上的“非主流”而否定他存在的价值，我在隔壁帖子里谈过，MF的关卡设计的百花齐放的，有各种各样的作者做出不同风格的作品，而这些作品只要是有闪光点的，是作者花费心思去做的，我认为就没有被完全否定的理由。

三、比赛流程
在比赛过程中的话，针对TNT自认为2次都没有出力而夺冠而导致愧疚使体验变差。同样是为比赛公平性考虑，下一届PKMF可以取消组队机制。然后在流程上进行缩减，因为作为参赛选手，我深切感受到做关的时间很紧张，同时zqh在第二轮我也有印象他做了很长时间，以至于在截止前才能完成甚至没法完成。MF在制作关卡的过程中，要考虑背景摆放，设计思路，代码调试等等，其成本和耗费的时间要更长，针对这个可以适当延长单轮时间而减少总轮数，从而加长每轮选手可以做关的时间保证后续不留遗憾。

四、评委评分
对于评分，这几轮下来不难发现评分的分差有时候拉的很小，同时出现多个"11"，"10.5"而难分其上下，所以建议评分的区分度拉大，可以将最小分差从0.5缩小到0.1，同时扩大总分从而拉开每个关卡的分数，使关卡之间分出更明确的上下。针对目前PKMF仅有3个主要的评分条目，可以考虑今后将3个再拆开细分，拆分这方面可以参考隔壁MW杯，但是也有别于MW杯。这在于MF自身的发散性强于MW，利用CTF做出的关卡的可能性可以比MW的要多很多，所以也希望PKMF能在评分系统上发扬自己的特色。

总结
目前能够想到的大概就是这些了。总之我希望PKMF向着正规化比赛的方向前进，以满足选手日后对比赛公正性要求的渐强，也感谢有人看到这里，认真的对待了一个选手的个人观点，希望PKMF日后能越办越精彩，给予选手更好的参赛体验。后续还有什么要说的会在下面补充。

878yfy

非常同意，团队内的彼此磨合也是一件难事

绿色的糖果

组队方面我保持中立吧，我觉得这毕竟是 PKMF 一大特色

zqh——123

我第二轮还算是做完了，第四轮和第五轮其实不算真正意义上的做完。
第四轮是我自己比较摆，第五轮我觉得除开MW杯评分占用了一天时间以外，其它时间我的利用率还是不低的。
当然我对我把从开头到地洞踩弹簧飞上去（临近BOSS）这部分基本上完整完成了这件事还是满意的，但确实也觉得时间有点太少了。

数字1528君

组队和评委评分我持保留态度，其他的你们先讨论吧（

TNT与爬行者

对于组队机制的取消，我个人并不持支持的观点。
团队本身的磨合以及1+1=？ 也是增进比赛娱乐性、关卡本身质量上限中重要的一环

至于我自认为沾了组队队友的光，而自己没有出力导致许多名次名不副实，我更倾向于完全是我本人的原因（以及家庭原因），而非组队机制本身的原因。
不过不管怎么样，我基本都会作为选手参加PK!MF，而在未来的PK！MF6中，我尽可能会一人参赛。